... não sei, não tenho a certeza, nem tenho qualquer tipo de poder divino que me permite identificar O culpado ou OS culpados.
A certeza que tenho é que faltou conteúdo político à esquerda nestas eleições e essa lacuna pode explicar em parte o resultado. Faltaram sobretudo ideias novas à esquerda e faltou diversidade política em relação a recentes eleições. A esquerda apresentou, nada mais, nada menos, que três candidatos repetentes: Soares, Jerónimo e Garcia Pereira. Como temi no momento em que foram anunciadas estas candidaturas, daqui não veio nada de novo.
Soares foi o mesmo dos últimos anos, desde o seu mandato de eurodeputado, é um político que acompanha pouco o que de interessante vai acontecendo na política, repete ideias batidas,
foi a um Fórum Social, foi a Davos e voltou de lá com o discurso da mediana. O meu hipotético presidente de esquerda tem que surfar mais perto da crista da onda, porque este país já é atrasado que baste. De Jerónimo e de Garcia Pereira veio o habitual zero de novidade política.
Quanto a Louçã, apesar de não ser repetente vinha de duas voltas ao país em outras tantas campanhas. É certo que
Louçã foi o que esteve melhor nos debates a dois, isto porque é um dos poucos políticos nacionais que leva a sério a sua preparação política, Louçã estuda, é disciplinado e é rigoroso. Aquilo não é dos treinos nas "
reuniões trotskistas em que se debate até à exaustão" como fantasiou Pacheco Pereira no Público. Muitas das reuniões trotskistas em Portugal até são bem fraquinhas, discute-se mais a vírgula do estatuto X e o terceiro suplente da lista Y. Mas os bons debates de Louçã não conseguiram eliminar uma sensação de
déjà vu que se instalou entre algum do eleitorado do Bloco.
Uma parte do eleitorado BE gosta de diversidade e de plasticidade política. Por muito que se goste de Louçã, muitos preferiam ver a área do Bloco representada por outros personagens, talvez com menos brilhantismo que Louçã, mas que trilhassem novos canais de debate político. Depois pesou em tudo isto o profundo conhecimento mútuo do discurso e do passado de Louçã, dos candidatos repetentes de esquerda e do repetente de direita. Restava a novidade Alegre...
A candidatura de
Alegre poderia ter um efeito refrescante nestas eleições, mas não teve. Foi uma desilusão. Foi um retrato do que há de mais conservador no PS. Uma esquerda com tiques anti-europeus e de um nacionalismo inconsequente. Domingo, antes de saírem os resultados,
já tinha decidido que não iria às urnas se houvesse segunda volta. Não voto em políticos de esquerda que proferem
o que Alegre profere sobre a Europa. É sinal de que não percebe nada do que é hoje o mundo, e um político que não percebe minimamente o que se passa no mundo não pode ser presidente de um país.
O que faltou nestas presidenciais?À esquerda faltou vanguardismo, faltou ambiente, faltou ordenamento do território, faltou regionalização, faltou laicidade e sexualidade, faltou ciência e tecnologia, faltaram as grandes questões internacionais essenciais a uma presidência, faltou Europa, faltou debater o Modelo Social Europeu, faltou ONU, faltou NATO, faltou o debate sobre o Exército Europeu, faltou PALOP e faltou uma campanha assente num programa e não no ataque ao pecadozinho político do adversário.
E faltaram outros candidatos... Arrisco tardiamente estes nomes que poderiam ter tornado o debate bem mais interessante: Assunção Esteves (PSD), Lobo Xavier (CDS), Carlos Amaral Dias (bastava trocar com Soares na respectiva candidatura) e José Manuel Pureza (BE). Há também uns bloguistas que dariam bons candidatos, mas recuso-me por enquanto a engraxar-lhes o ego.
A face mais xenófoba do Islamismo (movimento político baseado numa interpretação radical do Islão, não confundir com a religião islâmica) revela-se no episódio que envolve a publicação de 12 caricaturas do profeta Maomé (ao lado: caricatura de Rasmus Sand Hoyer) pelo jornal dinamarquês Jyllands-Posten seguido do boicote de produtos dinamarqueses, ameaças de expulsão de diplomatas da Dinamarca de países islâmicos como a Arábia Saudita e de protestos dos movimentos islamistas mais radicais presentes na Europa. Ora, sabemos muito bem que na Arábia Saudita praticar outro culto que não seja o Islão dá direito a cadeia. Sabemos também que na Europa dezenas de famosos artistas de origem muçulmana (ex: Jamel Debbouze e Ramzy Bedia) caricaturam com toda a liberdade personagens ligadas a outras religiões como o Pai Natal, o Papa ou os Rabis, e ainda bem que o fazem. Logo, o que resta de todos estes protestos é a típica xenofobia do Islamismo que tem vindo a ser fortemente encorajado e apoiado pela Arábia Saudita. Além deste episódio existem outros da mesma índole que têm vindo a multiplicar-se. 
Há mais de 10 anos e muito antes dos recentes acontecimentos em França, todas as noites de Natal e Passagem de Ano são incendiados carros em grandes quantidades nas cités francesas. O que revela uma atitude claramente xenófoba da parte dos autores, visto o Natal e a Passagem de Ano não serem festas de tradição muçulmana. Outro conhecido episódio foi o hediondo assassinato de Theo Van Gogh que tem seguimento na perseguição da deputada holandesa Ayaan Hirsi Ali, co-autora do argumento do filme "Submission" que valeu a sentença de morte a Van Gogh, que a obriga a viver escondida sob constantes ameaças de morte.
Decorrida mais ou menos uma hora de filme e depois de perceber que estava até àquele momento a assistir a um Spielberg quase sem mácula, comecei a suar das mãos à espera daquele momento em que Steven Spielberg arruína totalmente o filme através de uma infantilidade qualquer só para agradar ao espectador americano mais básico. Lembrei-me da cena infantil e de mau gosto da pistola encravada em "
É a pergunta colocada pela edição francesa da Courrier International. Nas últimas eleições realizadas no Egipto, Iraque, Irão, Turquia e Palestina registaram-se vitórias ou subidas significativas dos movimentos islamistas. Só para termos uma dimensão da escalada destes movimentos, aqui ficam os números dos representantes islamistas presentes nos vários parlamentos: 
"Préventivement" é a palavra-chave do excelente filme "
Costumo classificar "
